Tidsindelade effektavgifter stoppas

Konkret innebär det att vi stoppar det obligatoriska införandet av obligatoriska tidsindelade effektavgifter till alla kundgrupper, som var planerat till hösten 2026. Beslutet är i linje med regeringens uppdrag till Energimarknadsinspektionen (Ei) att ta fram en ny modell för utformning av effektavgifter tills 12 april 2027.

Ei:s uppdrag handlar inte om att ta bort effektavgifter utan att förändra utformningen med tyngdpunkten på att göra prismodellerna mer lika inom landet och enklare att förstå för kund. Det är två perspektiv som vi ställer oss bakom och vi vill gärna bidra med våra erfarenheter i det fortsatta arbetet.

Nej, effektavgifter är inte någon tilläggsavgift som lagts ovanpå elnätsavgiften utan ett nytt sätt att ta betalt utifrån hur mycket kunder använder elnätet. Elnätsägare har en fast ram för hur mycket elnätsavgifter vi får ta ut, därför har effektavgifter inte inneburit några extra intäkter eller ökad vinst och därför finns det inga pengar som ska betalas tillbaka.

Hittills har det kostat ungefär 16 miljoner. Ungefär hälften är en omfattande kundkommunikation för att utbilda om energi och effekt, varför det är viktigt att användare elnäten effektivare och så klart hur man ska göra för att påverka sin kostnad. Vi har också satsat mycket resurser på IT-utveckling för att ta fram nya tjänster och hjälpmedel för att göra det enklare för kund.

Av den debatt som har varit så är det ett problem för många kunder att det skiljer så mycket mellan olika elnätsbolags prismodeller och att det i vissa fall upplevs som prismodellerna är svåra att förstå och göra rätt för att undvika att det blir dyrare. Vi på Göteborg Energi elnät har redan tagit initiativ till dialoger inom branschen för att kunna bidra till en ökad harmonisering av prismodellerna. Vi bidrar gärna i Ei:s arbete med våra erfarenheter.

Vår ambition har varit att göra det så enkelt som möjligt för kunden och att det också ska finnas en valfrihet som gör att det finns olika prismodeller som passar både de som inte vill vara aktiva och de som vill styra för att minska sin elnätskostnad. Vi har också verkat för att kundgrupper vars elanvändning har liten påverkan på elnätets belastning inte ska ha någon effektavgift. (Vi har därför ansökt om och fått ett undantag godkänt av Ei för lägenhetskunder.)

Många av de kunder som valt denna prismodell har gjort det för att kunna påverka sin elnätskostnad. Att vi valde att införa en valbar, tidsindelad effektavgift 2025 var också ett svar på kunddialoger och önskemål från kunder, främst elbilsägare med hemmaladdning, som efterfrågade en prismodell som gav incitament till de som aktivt ville styra sin elanvändning till tider då elnätet var mindre belastat.

Vi ser att kunderna i genomsnitt har sparat 1500–2000 kronor om året och aktivt flyttat 15–20 procent av sin elanvändning till tider när elnätet varit mindre belastat. En stor majoritet, i skrivande stund runt 90 procent, av de som tecknat den valbara prismodellen har varit nöjda och valt att förlänga avtalet.

För oss som elnätsägare har det också varit en möjlighet att lära vad som fungerar och vad som är viktigt för kunderna. Sett till nyttan för elsystemet ser vi att dessa kunders topplast (högsta samtida elanvändning) ligger utanför stadens gemensamma topplast. De agerar därmed helt i linje med att stödja att effektivt nätutnyttjande och det vill vi fortsätta att främja.

Vi tycker också förutsägbarhet är viktigt för kunderna. Det blir för stora förändringar mot kunderna på kort tid om vi först tar bort en gällande prismodell och inför en annan fram till dess att Ei ska ta fram ett förslag till ny utformning av tidsindelad effektavgift om drygt ett år. Det är heller inte en bra användning av våra resurser.

Effektavgifter är inte en ny avgift som läggs på räkningen. Det är ett nytt sätt att ta betalt utifrån hur mycket kunden använder elnätet. Elnätsbolagen tjänar inte pengar på effektavgift, vårt tak för hur mycket elnätsavgifter vi får ta ut är fast och styrs av Energimarknadsinspektionen.

Det finns inget förbud, varken i elmarknadsförordnigen eller i ellagen, mot att ha en effektavgift i elnätsavgiften om den är utformad enligt gällande lagar och regelverk. Regeringens uppdrag till Ei är att ta fram en ny utformning av effektavgifter.

Det blir en stor utmaning för kunderna att på kort tid få en ny prismodell för att sedan införa ytterligare en variant inom loppet av drygt ett år. Vi vill helt enkelt undvika att det blir för stora svängningar fram och tillbaka i väntan på resultatet av Ei:s utredning som ska vara klar om ett år.

Vi delar Energimarknadsinspektionens uppfattning om att elnätsavgifter som fördelar kostnaderna rättvist mellan olika kundgrupper och skapar incitament till ett effektivt nätutnyttjande är en klok väg att gå. Men det måste göras på rätt sätt och med respekt för kundernas skiftande förutsättningar. Vi tror på valfrihet med olika alternativ beroende på hur aktiv kunden vill vara. Det behövs också mer stöd till kunderna, både tekniskt och kunskapsmässigt så det blir enklare att göra rätt.

Framförallt har vi satsat stora resurser på kommunikation och kunskapshöjning till hushållskunder och företag men också på att ta fram tekniska hjälpmedel på vår webb och i vår app. Vi har också tagit fram en lösning med ett så kallat API för enkel delning av elnätsavgifter som kan användas av dem som vill styra sin elanvändning efter både elpris och elnätspris.