Debatten om fjärrvärmens klimatpåverkan har tagit fart på allvar. Begrepp som “smutsig fjärrvärme” har dykt upp i olika debattartiklar – men vad betyder det egentligen?
I vårt senaste webinar samlades representanter från energibranschen, fastighetssektorn, avfallssektorn och energimyndigheten för att reda ut just detta. Slutsatsen? Dagens sätt att räkna driver fastighetsägare mot sämre klimatbeslut.
För många fastighetsägare har miljövärden blivit ett självklart beslutsunderlag. De används för att:
styra investeringar
följa upp klimatmål
kommunicera med kunder och finansiärer
Men här uppstår också problemet. Siffrorna förvirrar och ger felaktiga incitament. Det skapar osäkerhet – och i värsta fall risk för att fatta fel beslut.
Under webinariet lyftes flera orsaker till varför vissa av fjärrvärmens miljövärden skapar förvirring:
Vems fel är det att restavfall behöver eldas? Är det den som skickar avfallet på förbränning, eller den som tar vara på spillvärmen från processen? Beroende på hur du svarar på den frågan hamnar siffrorna på olika aktörer.
Anläggningar
för avfallsförbränning finns i ett fåtal större orter som har goda möjligheter
att ta vara på mycket av spillvärmen. Avfallet från andra orter, men även
avfall från andra länder, skickas till dessa anläggningar. Idag hamnar klimatpåverkan från avfallsförbränning
i fjärrvärmens siffror – inte hos dem som skapar avfallet. Det gör att
fastighetsägare får bära ansvar för utsläpp de inte kan påverka.
Det betyder
också att den redovisade klimatpåverkan från fjärrvärmen kan skilja sig
kraftigt mellan olika städer, samtidigt
som de aktörer som påverkar avfallet mest – som inköp av plast eller
källsortering – saknar incitament att minska problemet. I andra länder saknas
detta problem. Där redovisar avfallslämnare själva klimatpåverkan från sin
avfallshantering – och får därmed incitament att minska den.
Vi går mot
ett energisystem med betydligt mindre fossil elproduktion. Istället tar vi vara
på mer spillvärme. Dessutom uppstår perioder med överskott av förnybar el –
spill-el!
Det innebär
att gamla “sanningar” – som att varje sparad kWh alltid är bra för klimatet –
inte längre är lika självklara. Nu blir det viktigare att tänka på när och
vilken energi man använder, istället för hur mycket.
Den kanske viktigaste insikten från webinariet är att det inte räcker att titta på en siffra.
Istället behöver man:
förstå vad som ligger bakom klimatvärdena
sätta dem i ett större energisystem
undvika att optimera på “fel” indikatorer
Annars finns risken att man genomför åtgärder som ser bra ut i rapporteringen – men som inte ger verklig klimatnytta.
Det finns samtidigt en tydlig vilja att förbättra situationen. Flera aktörer pekar nu åt samma håll. Dagens sätt att räkna behöver ändras:
Danska energimyndigheten rekommenderar att inte inkludera avfallsförbränningens klimatpåverkan i fjärrvärmens miljövärde.
Samma sak rekommenderar även Sveriges allmännytta, som representerar närmare hälften av Sveriges hyresrätter.
Representanten för svenska Energimyndigheten i vårt webinar uppmanade energibolagen och fastighetsbolagen att komma fram till en ny svensk överenskommelse om hur avfallsförbränningens klimatpåverkan ska beräknas, innan myndigheten känner sig tvungen att besluta något som ingen part blir nöjd med.
Målet är att göra det enklare för alla att fatta rätt beslut.
Nej. Svensk fjärrvärme är
i grunden vår mest resurseffektiva uppvärmningslösning. Den tar vara på spill och rester från
både industri och skogsbruk och avlastar elsystemet som idag står under högt
tryck från industrin och transporterna. Enligt Energimyndigheten är det mycket
viktigt att fastighetsägare får starkare incitament att fortsätta använda
fjärrvärmen. Som tur är finns stora
möjligheter för fastighetsägare och energibolag att förändra hur dessa
miljövärden beräknas.
Det kan både stötta fastighetsägare och bidra till att minska mängderna
restavfall som måste förbrännas.
Vill du förstå hur det här påverkar dina fastigheter – och vad du kan göra åt det? Hör av dig!