Elmarknadsläget 9/3

Kors i taket!!! Ringhals 1 kom tillbaka en vecka tidigare än enligt den senaste tidtabellen. En tidtabell där datumet för återstart skjutits upp 30 ggr (!?) sedan den ursprungliga planen om återstart 18 maj förra året. Man klarade sig från tvåsiffrigt i alla fall vad gäller antal månaders förseningar. Man får tydligen vara nöjd med det. Skämt åsido, vad gäller de två ringhalsreaktorerna (1&2) som man haft stora tekniska problem med sedan förra våren så vet jag att de slitit som djur för att få ordning på problemen. Jag är dock starkt kritisk till hur man valt att uppdatera omvärlden om händelseutvecklingen. Under ett tag i höstas så skickade man ut et nytt meddelande (UMM, urgent market message) till Nord Pool ett par gånger i veckan där man sköt upp återstarten. Nedan följer ett exempel på hur det sett ut för Ringhals 1 samt ett exempel på hur meddelandet kunde se ut:

Jag har väldigt svårt att tro på att teknikerna på Ringhals vid varje tillfälle som ett UMM skickades ut verkligen trodde på en återstart ca 3 dagar senare. Jag är rädd för att man lite slentrianmässigt bara satte ut tiden 3 dagar åt gången utan att verkligen fundera ordentligt runt vad som är det troligaste återstartsdatumet vid varje tillfälle. Jag tycker att det hade varit bättre att sätta ut tiden på obestämd framtid och hellre återkomma när man hade något kvalificerat estimat. Eller som igår, återkomma när den verligen var på nätet igen även om det är före det senast rapporterade datumet. På detta sätt hade man besparat marknaden från en hel del obefogade prisrörelser. Jag vet att Nord Pool är i kommunikation med kärnkraftsägarna om just detta och inom branschorganisationen NAET (Nordic Association of Electricity Traders) jobbar vi intensivt mot både Nord Pool och SSM (Strålsäkerhetsmyndigheten) för att förbättra kommunikationen via s.k UMM's.

Återkomsten av Ringhals 1 var hur som helst ett välkommet inslag i marknaden och sannolikheten att vattnet skall räcka fram till snösmältning ökade på marginalen vilket gjorde att det närmaste kvartalkontraktet (ENOQ2-10) på Nord Pool omedelbart skickades ner ca 2 Euro/MWh vid öppning imorse. Fallande marginalkostnader för kolkraft gör att även årskontrakten rör sig sakta nedåt och börjar närma sig årslägstanivåer runt exempelvis 40 Euro/MWh för ENOYR-11. För återkommande besökare på bloggen är det inte helt obekant att vi på lite längre sikt (3-6 månader) tror på fortsatt fallande marginalkostnader för kolkraft och följaktligen lägre priser på årskontrakten på Nord Pool. Kortsiktigt finns det dock forfarande risker på uppsidan om vädret inte vänder om och blir varmare och blötare. Höga spotpriser under april kan kortsiktigt pressa upp årskontrakten psykologiskt, men på lite längre sikt tror vi snarare att det blir som en liten kulle mitt i en utförsbacke. Läs gärna mer om risken för höga spotpriser under april i vårt blogginlägg från i onsdags.

Jens Nordberg

9 mars 2010 av Handelsbloggen

Kommentarer

Inga kommentarer - Kommentera

Skriv en kommentar

Handelsbloggen

'I huvudet på en energihandlare'

Om cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på webbplatsen. Genom att fortsätta surfa vidare godkänner du att cookies används.Läs mer om cookies

Jag förstår!