Elmarknadsläget 11/3

Det var inte många dagar man fick glädja sig åt Ringhals 1 i produktion. Den är sedan imorse ur drift igen p.g.a. säkerhetsbekymmer. Man studerar för närvarande avvikelser mellan det nya digitala säkerhetssystemet och det gamla analoga systemet. Det är just nu osäkert när reaktorn kan komma tillbaka i drift igen men man säger att ytterligare information skall komma i eftermiddag.

Marknaden var inte sen att reagera och det närmaste kvartalskontraktet (Q2-10) var som mest imorse upp ca 2 Euro/MWh och ligger i skrivande stund en dryg euro högre än vid gårdagens stängning. Generellt så känns läget väldigt delikat inför helgen. Vi har för närvarande ett läge med relativt höga temperaturer och en svag spotmarknad (jämfört med förra veckan) som satt press nedåt på terminerna under veckan som gått. Efter helgen kommer vi att ha betydligt lägre temperaturer igen och högre spotpriser som snarare kommer att ha en stödjande effekt (uppåt) på terminerna. Ringhals 1 är en joker som kommer att spela en avgörande roll inför måndagen. En annan joker är som vanligt väderprognoserna.

Meteorologer och krafthandlare förlitar sig framför allt på väderprognoser som grundar sig på två olika modeller. Den ena modellen kommer från The European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) och den andra modellen som körs av The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) med kontor i Washington D.C. heter The Global Forecast System (GFS).

Inom den nordiska elmarknaden brukar vi förenkla det hela genom att kalla dem för EC’n och GFS’en. Generellt brukar vi säga att EC’n är bättre på att prognostisera faktiska nederbördsmängder och temperaturer medan GFS’en är bättre på att i ett tidigt skede hitta väderomslagen. Just nu visar bägge modellerna att vi återigen kommer att få det kallare nästa vecka, även om EC’n visar på mindre nederbörd än GFS’en. Detta är dock av underordnad betydelse då GFS’en har en tendens att överestimera nederbörd och vi med andra ord förmoderligen kan lita på EC’n i det fallet. Det som är intressant är istället divergensen mellan de två modellerna gällande nästa veckoslut (20-21 mars). Här har EC’n en lösning med fortsatt lägre temperaturer än normalt medan GFS’en visar på ett väderomslag med högre temperaturer och mer nederbörd.

Visar det sig att GFS’en får rätt och att väderomslaget även finns med i prognoserna från ECMWF på måndag som kommer den generella prisnedgången som präglat marknaden den här veckan att fortsätta även nästa vecka. Har däremot GFS’en fel och om även den modellen helt plötsligt visar på fortsatt kyla i prognoserna som kommer på måndag, lär reaktionen bli på framförallt det närmaste kvartalskontraktet (Q2-10) bli kraftig. Då lär vi återigen se priser en bit över 50 Euro/MWh.

Jens Nordberg

11 mars 2010 av Handelsbloggen

Kommentarer

Inga kommentarer - Kommentera

Skriv en kommentar

Handelsbloggen

'I huvudet på en energihandlare'

Om cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på webbplatsen. Genom att fortsätta surfa vidare godkänner du att cookies används.Läs mer om cookies

Jag förstår!